FELSEFE 11 · KAVRAMTemelcilik
İnancın akla uygun temellere ve kanıtlara dayandırılması, gerekçelendirilmesi gerektiğini savunan felsefi yaklaşımdır.
Bu kavramla ilgili kartlar
5 KART- Temelcilik neyi savunur?
- İnancın akla uygun temellere ve kanıtlara dayandırılması, gerekçelendirilmesi gerektiğini. Bir şeyin rasyonel olması, onu akılla kabul edilebilir kılan gerekçelere dayandırılabilmesidir.
- Temelciliğe göre Tanrı inancına temel olacak yeterli makul kanıt yoksa ne söylenir?
- Buna inanmanın doğru olmadığı söylenir.
- Temelciliği benimseyen düşünürler aynı ilkeden hangi iki farklı sonuca varmıştır?
- Bazıları yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle Tanrı inancını reddetmiştir. Bazı teist filozoflar ise Tanrı inancına akılsal bir temel sağlamanın mümkün olduğunu savunmuştur.
- Teist düşünürler Tanrı inancını akılla temellendirmek için hangi argümanlara başvurmuştur?
- Kozmolojik, ontolojik, teleolojik ve ahlak delili gibi argümanlara. Çağdaş felsefede Swinburne, Plantinga ve Hick analitik felsefenin yöntemlerini de kullanmıştır.
- Aynı delil neden bir kişi için rasyonel, başka biri için irrasyonel olabilir?
- Bir delili anlamada kişinin eğitim ve bilgi seviyesi, olayları anlama ve yorumlama düzeyi gibi öznel unsurlar etkilidir. Bu yüzden delillerin ifade ettiği anlam kişilere göre değişebilir.
Hangi konuda geçiyor
- 2. KONU
Akıl-İnanç İlişkisine Yönelik Felsefi Görüş ve Argümanlar
Kimi düşünür inancı akılla kanıtlamaya çalışır, kimi aklın burada sustuğunu söyler, kimi de yolu gönülde arar. Bu yollar birbirini dışlar mı, yoksa tamamlar mı?