Cevaplar
Kısa cevaplı sorular
1. blok: Aşağıdaki tanımları oku ve her birinin hangi kavrama ait olduğunu bul. Havuzdaki kavramlardan ikisi hiçbir tanıma uymuyor.
- Organizma
- Davranış
- Bilişsel süreçler
- Uyarıcı
- Duyum
- Algı
2. blok: Aşağıdaki çalışmaların her birinde psikolojinin hangi amacının öne çıktığını bul.
- Tanımlama
- Açıklama
- Tahmin etme
- Kontrol etme
- Tanımlama
- Açıklama
3. blok: Aşağıdaki uzmanların her birinin psikolojinin hangi alt dalında çalıştığını bul. Havuzdaki bazı alt dallar hiçbir uzmana uymuyor.
- Deneysel psikoloji
- Psikometri
- Gelişim psikolojisi
- Sosyal psikoloji
- Endüstri ve örgüt psikolojisi
- Adli psikoloji
4. blok: Aşağıdaki tanımları oku ve her birinin hangi kavrama ait olduğunu bul. Havuzdaki kavramlardan ikisi hiçbir tanıma uymuyor.
- Bağımsız değişken
- Bağımlı değişken
- Kontrol grubu
- Örneklem
- Vaka incelemesi
- Sistematik gözlem
Açık uçlu sorular
1. Bu olayı uyarıcı, organizma, tepki, duyum ve algı kavramlarıyla adım adım çözümle. Aynı koku iki kişide neden farklı tepkilere yol açtı? Kavramlar arasındaki ilişkiyi kurarak açıkla.
Cevabında bunlar olmalı:
- Tarçınlı kek kokusu dış uyarıcıdır; kokuyu alan ve tepki veren iki arkadaş organizmadır; gülümseme ve adımları yavaşlatma tepkidir. Bu sıra uyarıcı-organizma-tepki modeline uyar.
- Kokunun duyu organını uyarıp beyne iletilmesi duyumdur ve bu aşama iki arkadaşta da gerçekleşmiştir.
- Kokunun bayram sabahlarını hatırlatması algıdır; algı geçmiş deneyimler ve duygular gibi etkenlerden etkilendiği için aynı uyarıcı iki kişide farklı anlam kazanır.
- Farklı algı farklı tepkiye yol açar: Biri durup gülümserken diğeri yürümeye devam eder.
Örnek cevap:
Tarçınlı kek kokusu dışarıdan gelen bir uyarıcıdır, ben ve arkadaşım ise bu uyarıcıya tepki veren organizmalarız. Koku ikimizin de burnundaki duyu hücrelerini uyarıp beynimize iletildiği için ikimizde de duyum gerçekleşti. Fark algı aşamasında ortaya çıktı: Ben bu kokuyu babaannemle geçirdiğim bayram sabahlarıyla ilişkilendirdim, arkadaşımın ise böyle bir anısı yoktu. Algı geçmiş deneyimlerden ve duygulardan etkilendiği için aynı koku bizde farklı anlamlar kazandı. Bu yüzden ben gülümseyip yavaşladım, arkadaşım ise yürümeye devam etti; yani farklı algı farklı tepkiye yol açtı.
2. Bu süreçte psikolojinin dört amacının her biri hangi adımda görülüyor? Amaçların birbirine nasıl bağlandığını açıkla. Ardından öğrencilerin seçimlerini bu yolla yönlendirmeyi doğru bulup bulmadığını gerekçesiyle belirt.
Cevabında bunlar olmalı:
- Hangi ürünün hangi saatte satıldığının kaydedilmesi tanımlamadır; öğrencilerin kısa teneffüs yüzünden kasaya en yakın ürünü aldığının ortaya konması açıklamadır.
- Meyveler kasanın yanına konursa satışların artacağının düşünülmesi tahmin etmedir; meyvelerin taşınması kontrol etmedir.
- Amaçlar birbirine bağlıdır: Doğru tanımlama açıklamaya, doğru açıklama tahmine, tahmin de bilinçli bir kontrole zemin hazırlar.
- Değerlendirmede bir tutum alınır ve gerekçelendirilir; örneğin öğrencinin seçim özgürlüğü korunduğu sürece sağlıklı seçeneği kolaylaştırmanın kabul edilebilir olup olmadığı tartışılır.
Örnek cevap:
Yönetimin hangi ürünün hangi saatte satıldığını kaydetmesi tanımlamadır. Öğrencilerin kısa teneffüs yüzünden kasaya en yakın ürünü aldığını ortaya koyması açıklamadır. Meyveler kasanın yanına konursa satışların artacağını düşünmesi tahmin etme, meyveleri gerçekten taşıması da kontrol etmedir. Bu amaçlar birbirine bağlı, çünkü yönetim davranışı önce doğru tanımlamasaydı nedenini bulamaz, nedenini bilmeden de doğru bir düzenleme yapamazdı. Bence bu yönlendirme doğru, çünkü kimseye bir şey yasaklanmıyor; öğrenciler istediklerini almaya devam ediyor, yalnızca sağlıklı seçenek daha kolay hâle geliyor.
3. Bu projede psikolojinin hangi alt dalları hangi görevleri üstlenebilir? En az üç alt dalı görevlerle gerekçesiyle eşleştir. Sence projenin başarısı için en çok hangi alanın desteği gerekir? Açıkla.
Cevabında bunlar olmalı:
- Görevli seçimi endüstri ve örgüt psikolojisinin konusudur: İşe uygun personel seçimi, personel eğitimi ve takım çalışması bu alana girer.
- Çalışma salonunun verimli çalışmayı sağlayacak biçimde düzenlenmesi eğitim psikolojisiyle ilişkilidir: Bu alan öğrenme sürecinde verimi en üst düzeye çıkarmayı amaçlar.
- Gençlerin kaynaşması ve grup içi etkileşim sosyal psikolojinin konusudur.
- Hangi alanın daha önemli olduğu tek doğru cevabı olmayan bir sorudur; seçim projenin amacına dayanan bir gerekçeyle savunulur.
Örnek cevap:
Merkezde çalışacak görevlilerin seçimi endüstri ve örgüt psikolojisinin işidir, çünkü bu alan işe uygun personel seçimi ve takım çalışmasıyla ilgilenir. Çalışma salonunun gençlerin verimli çalışabileceği biçimde düzenlenmesinde eğitim psikolojisinden destek alınabilir, çünkü bu alan öğrenme sürecinde verimi artırmayı amaçlar. Gençlerin birbirleriyle kaynaşması ise grup içi etkileşimi inceleyen sosyal psikolojinin konusudur. Bence projenin başarısı için en önemli alan sosyal psikoloji. Gençler merkezde kendilerini bir grubun parçası gibi hissetmezlerse, salon ne kadar iyi düzenlenmiş olursa olsun merkeze gelmek istemezler.
4. Gazetenin yaptığı araştırma hangi yöntemle yapılmıştır ve başlık neden aceleci sayılabilir? Aynı soruyu neden-sonuç ilişkisini sınayacak biçimde araştırmak isteseydin nasıl bir deney tasarlardın? Bağımsız ve bağımlı değişkeni, deney ve kontrol grubunu ve sabit tutacağın dışsal faktörleri belirt.
Cevabında bunlar olmalı:
- Gazetenin araştırması ilişkisel yöntemle yapılmıştır: Anketle toplanan verilerde iki değişken arasında negatif korelasyon bulunmuştur.
- İlişkisel yöntem neden-sonuç ilişkisi kurmaz; bu yüzden kulüplere katılmanın devamsızlığı azalttığını söylemek için bu veriler yeterli değildir.
- Neden-sonuç ilişkisini sınamak için deneysel yöntem gerekir: Bağımsız değişken kulüp etkinliği programı, bağımlı değişken devamsızlık gün sayısıdır; katılımcılar seçkisiz olarak deney ve kontrol grubuna ayrılır.
- Deney grubuna kulüp etkinliği programı uygulanır, kontrol grubuna uygulanmaz; sonucu etkileyebilecek dışsal faktörler (örneğin aynı okul, aynı dönem, benzer sınıf düzeni) iki grupta sabit tutulur.
Örnek cevap:
Gazete ilişkisel yöntemi kullanmış ve kulüp saati ile devamsızlık arasında negatif bir korelasyon bulmuş. Ama ilişkisel yöntem neden-sonuç ilişkisi kurmaz; belki de okula düzenli gelen öğrenciler kulüplere daha kolay katılıyordur, bu yüzden başlık aceleci. Bunu sınamak için gönüllü öğrencileri rastgele iki gruba ayırırdım. Deney grubundakileri bir dönem boyunca haftada üç saat kulüp etkinliğine katardım, kontrol grubu ise programa katılmazdı. Bağımsız değişken kulüp etkinliği programı, bağımlı değişken dönem sonundaki devamsızlık gün sayısı olurdu. İki grubun aynı okuldan ve aynı dönemde olmasını sağlayarak dışsal faktörleri sabit tutardım.
felsefesinifi.com/psikoloji/psikoloji-ile-tanisma/yazili-hazirlik/